免费可以在线看A∨网站,爱日韩精品视频在线观看,欧美3级片在线免费观看,久久精品国产亚洲5555,久久se精品动漫一区二区三区,少妇喷奶水中文字幕手机观,2021国产成人午夜精品

當前位置:首頁 -> 企業(yè)管理 -> 礦業(yè)生活 -> 一線傳真

"7.14"煤礦事故案貴州桐梓開審

2005/7/4 8:32:36       
    6月29日,桐梓縣人民法院開庭審理桐梓茅龍煤礦“7·14”特大瓦斯爆炸事故案。
    去年7月14日發(fā)生的“7·14”事故造成19名礦工遇難。事發(fā)后,有關(guān)部門調(diào)查認為,這次重大責(zé)任事故,是由于安全措施不到位,違章安排工人下井生產(chǎn)所致(本報曾連續(xù)報道)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,原桐梓縣茅石鄉(xiāng)茅龍煤礦礦長、副礦長昨日出庭受審。
    據(jù)公訴機關(guān)指控,礦難直接責(zé)任人———煤礦礦長蒲星榮、副礦長孫大權(quán),均涉嫌重大責(zé)任事故罪。指控稱,蒲星榮并不具備礦長資格。他任礦長后,拒不服從監(jiān)管部門提出的整改意見,無視相關(guān)安全、生產(chǎn)規(guī)定。此外,蒲還聘用了不具有相關(guān)資格的孫大權(quán)擔(dān)任副礦長,分管煤礦生產(chǎn)工作。
    指控還稱,“7·14”事故當日,蒲、孫兩位負責(zé)人將不具備資質(zhì)的人員抽派到井下?lián)瓮咚箼z查員。孫在值班期間,擅自離開崗位,不能及時獲知井下險情報告,延誤處置。
    針對指控,兩名被告的律師辯護認為,公訴方指控兩被告有重大責(zé)任事故罪,最主要的依據(jù)是事故現(xiàn)場搶險單位及黨政機關(guān)聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查報告。但辯護方認為此報告未經(jīng)有關(guān)鑒定機構(gòu)的專門鑒定,不能作為刑事訟訴證據(jù)。
    此外,律師辯護認為,礦井下短暫的停電停風(fēng),不可能造成瓦斯聚集和爆炸。
    第三,井下瓦斯?jié)舛冗_到爆炸濃度后,未能及時排放是事故的直接原因。不過,煤礦瓦斯抽排的主要責(zé)任人,應(yīng)是煤礦總工。而兩被告均由于其他原因,未能及時了解井下瓦斯超標信息,因而未及時采取措施,故此,不應(yīng)該承擔(dān)事故主要責(zé)任。
    據(jù)了解,此案將擇日再審。

煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)www.jgcyb.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)www.jgcyb.com "獨家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用時必須注明"來源:煤炭網(wǎng)www.jgcyb.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時,必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。

  • 用手機也能做煤炭生意啦!
  • 中煤遠大:煤炭貿(mào)易也有了“支付寶”
  • 中煤開啟煤炭出口貿(mào)易人民幣結(jié)算新時代
  • 下半年煤炭市場依然嚴峻
市場動態(tài)

網(wǎng)站技術(shù)運營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司

總部地址:北京市豐臺區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層

京ICP備18023690號-1      京公網(wǎng)安備 11010602010109號


關(guān)注中煤遠大微信
跟蹤最新行業(yè)資訊