中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量多年來(lái)穩(wěn)居世界第一，2006年在出口方面又再創(chuàng)佳績(jī)，這是一個(gè)比較好的發(fā)展勢(shì)頭。但有業(yè)內(nèi)人士因?yàn)橹袊?guó)鋼鐵產(chǎn)量占到世界總產(chǎn)量的30%以上，便預(yù)言說(shuō)中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)的價(jià)格走勢(shì)將左右世界鋼鐵市場(chǎng)的價(jià)格走勢(shì)。這種說(shuō)法的出發(fā)點(diǎn)是善意的，但未免過(guò)于樂(lè)觀，甚至帶有一定的盲目性。

一、產(chǎn)能大、產(chǎn)量大并不代表著一個(gè)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)有許多產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)能及產(chǎn)量上都居世界首位，但這些產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上并不具有價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)。例如中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)每年的實(shí)際產(chǎn)量都占到世界產(chǎn)量的70%以上，但稀土產(chǎn)品在出口時(shí)卻處處被動(dòng)。究其原因可從經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面初步歸納如下：一是國(guó)外稀土產(chǎn)業(yè)有著較高的集中度，在采購(gòu)中國(guó)稀土產(chǎn)品時(shí)能夠做到同進(jìn)同退。二是中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度過(guò)低，國(guó)內(nèi)稀土企業(yè)往往是各自為戰(zhàn)，為實(shí)現(xiàn)所謂的各自利益最大化而爭(zhēng)相降價(jià)。三是中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品屬于十分初級(jí)的稀土化合物，通常是作為一種生產(chǎn)原材料出口到國(guó)外市場(chǎng)。四是中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)在研發(fā)方面與國(guó)外相比處于相對(duì)落后的狀態(tài)，整個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)缺少核心性、獨(dú)創(chuàng)性技術(shù)，各個(gè)稀土企業(yè)也缺少以技術(shù)創(chuàng)新為主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然任何產(chǎn)品的出口還受到進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易壁壘的限制，例如出口價(jià)格過(guò)低將會(huì)受到反傾銷(xiāo)的起訴和制裁。

針對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)的這種狀況，我們可以看到，如果單純以中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能及產(chǎn)量為依據(jù)對(duì)中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)在國(guó)際上的影響力以及鋼鐵產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力給予樂(lè)觀性的評(píng)估，多少是不合適宜的。

二、中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)左右世界鋼鐵市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)是什么

中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)左右世界鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)的實(shí)質(zhì)是中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且這種競(jìng)爭(zhēng)力是不易被其他國(guó)家所模仿和追趕的。

產(chǎn)業(yè)是由企業(yè)組成的，企業(yè)產(chǎn)品類(lèi)型，也就是產(chǎn)業(yè)的類(lèi)型，企業(yè)所處的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的表現(xiàn)上是相似的。對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析要站在產(chǎn)業(yè)內(nèi)鋼鐵企業(yè)整體的角度來(lái)進(jìn)行。在此，筆者將中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力直觀定義為中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中的競(jìng)爭(zhēng)能力，是中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)與其他國(guó)家在鋼鐵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)能力。

三、提高中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)涵

第一，提高中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力意味著中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)在鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)出口、技術(shù)引進(jìn)和轉(zhuǎn)讓、資本輸出和輸入、勞務(wù)輸出和輸入等多個(gè)方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是這幾個(gè)方面競(jìng)爭(zhēng)力的綜合。

第二，提高中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力意味著中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)將有更多的產(chǎn)品出口到國(guó)外市場(chǎng)，意味著中國(guó)優(yōu)勢(shì)鋼鐵企業(yè)在出口鋼鐵產(chǎn)品、輸出勞務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓和適度的境外投資。

第三，提高中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，意味著中國(guó)優(yōu)勢(shì)鋼鐵企業(yè)之間要實(shí)現(xiàn)“合爭(zhēng)”。鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不是國(guó)內(nèi)各個(gè)鋼鐵企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的簡(jiǎn)單疊加，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更多的體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)企業(yè)之間的關(guān)系協(xié)調(diào)能力。不可否認(rèn)，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)之間存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但當(dāng)他們意識(shí)到只有相互協(xié)作才能維護(hù)合理的競(jìng)爭(zhēng)秩序、共同對(duì)付國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者、維護(hù)共同的產(chǎn)業(yè)利益時(shí)，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)會(huì)通過(guò)聯(lián)合采取一致性的行動(dòng)。

第四，提高中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，意味著中國(guó)鋼鐵企業(yè)要掌握鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿的市場(chǎng)、技術(shù)和其他經(jīng)濟(jì)資源。在國(guó)際分工與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的背景下，任何一國(guó)的企業(yè)都難以在一個(gè)產(chǎn)業(yè)中處處領(lǐng)先于其他國(guó)家的企業(yè)。能在世界鋼鐵產(chǎn)業(yè)占有最大優(yōu)勢(shì)者，不在于有最多的商品或者許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)上有最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而在于技術(shù)最尖端的產(chǎn)品占有優(yōu)勢(shì)，在最能體現(xiàn)最高水平的技術(shù)、管理的環(huán)節(jié)上占有優(yōu)勢(shì)。

四、當(dāng)前中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)左右世界鋼鐵市場(chǎng)所需要的幾個(gè)必備條件

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，各種決定和影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素大致可以歸為兩類(lèi):一類(lèi)是比較優(yōu)勢(shì)，另一類(lèi)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)涉及的是各國(guó)間不同產(chǎn)業(yè)(或產(chǎn)品)之間的關(guān)系，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涉及的是各國(guó)間的同一產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。比較優(yōu)勢(shì)最終歸結(jié)為一國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)，或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利條件，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的策略行為，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于企業(yè)獨(dú)有的資源存量和運(yùn)用這些資源的獨(dú)特能力；持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于企業(yè)間持續(xù)存在的資源和能力差異。在此，筆者結(jié)合鋼鐵產(chǎn)業(yè)的特性將比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行細(xì)化，對(duì)中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)左右世界鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)所需要的幾個(gè)必備條件歸納歸納如下：

1、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)要打造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力則要求中國(guó)優(yōu)勢(shì)鋼鐵企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)滿足以下條件：①企業(yè)總體規(guī)模能適應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展大趨勢(shì)。②企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)能根據(jù)世界技術(shù)水平不斷調(diào)整、優(yōu)化。③重大科技開(kāi)發(fā)項(xiàng)目能產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化。

2、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)需要形成較高的產(chǎn)業(yè)集中度，在對(duì)外貿(mào)易方面做到同進(jìn)同退。產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)也就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的分布狀況，它對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成有較大的影響。實(shí)踐已經(jīng)證明鋼鐵產(chǎn)業(yè)只有在寡頭壟斷的環(huán)境中才能形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度在前幾年一直呈下降的趨勢(shì)，近一兩年雖有所提高，但成效并不大。所以中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)需要切實(shí)提高產(chǎn)業(yè)集中度，需要打造具有世界影響力、競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)勢(shì)鋼鐵企業(yè)集團(tuán)。

3、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品在世界鋼鐵產(chǎn)品高端市場(chǎng)中占據(jù)較大的市場(chǎng)份額。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量再大，如果僅僅是滿足了國(guó)內(nèi)的需求，并沒(méi)有在世界鋼鐵市場(chǎng)中占據(jù)到應(yīng)有的份額，即中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的出口數(shù)量沒(méi)有達(dá)到一定規(guī)模，那么中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)難以對(duì)世界鋼鐵市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。再者，如果中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)所出口的產(chǎn)品屬于低端產(chǎn)品，那么中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)也僅僅是作為原材料供應(yīng)方具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，難以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只有中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品在世界鋼鐵高端市場(chǎng)中占據(jù)足夠的份額，中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)才能左右世界鋼鐵市場(chǎng)的價(jià)格走勢(shì)。

4、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)擁有較強(qiáng)的對(duì)外貿(mào)易及協(xié)調(diào)能力。鋼鐵產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易能力體現(xiàn)在多個(gè)方面，就目前情況來(lái)講應(yīng)該是在對(duì)外貿(mào)易中把握主動(dòng)權(quán)，提高產(chǎn)品層次，避免遭受?chē)?guó)外的反傾銷(xiāo)起訴和沖擊。

來(lái)源：我的鋼鐵