面對(duì)年初煤炭?jī)r(jià)格的上漲，電力企業(yè)不斷呼吁開始第三次“煤電聯(lián)動(dòng)”，但直到現(xiàn)在，第三次聯(lián)動(dòng)還沒有消息。昨日，知情人士透露，煤電或?qū)⒕植柯?lián)動(dòng)�！澳壳皝砜催�在做些測(cè)算的工作。有可能是在廣西、云南等地區(qū)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)�！鄙鲜鋈耸勘硎�。

為解決煤炭和電力企業(yè)間在電煤價(jià)格上的矛盾，我國(guó)最近幾年實(shí)行了“煤電聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，即以6個(gè)月為一個(gè)周期，若周期內(nèi)平均電煤價(jià)格比前一周期變化幅度達(dá)到或超過5％，相應(yīng)的電價(jià)也要上調(diào)。去年5月1日，我國(guó)實(shí)行第二次“煤電聯(lián)動(dòng)”，全國(guó)每度電平均上調(diào)2.5分錢。

今年，我國(guó)取消了以往的“煤炭訂貨會(huì)”制度，把電煤供應(yīng)推向市場(chǎng)。年初，大部分企業(yè)簽訂了電煤供應(yīng)合同，簽訂價(jià)格平均每噸比去年上漲30元左右。分析人士表示：“今年以來的煤電聯(lián)動(dòng)一直沒有做，主要由于兩個(gè)方面的原因。一方面發(fā)改委覺得電力企業(yè)利潤(rùn)在增長(zhǎng)，事實(shí)上的確有些電力企業(yè)的盈利不錯(cuò)，今年以來的煤價(jià)是走低的，最近電煤有些反彈；另一個(gè)方面由于ＣＰＩ這個(gè)方面的壓力太大。所以煤電聯(lián)動(dòng)一直處于擱置的狀態(tài)。但是按照承諾也應(yīng)該給以聯(lián)動(dòng)。目前來看，局部聯(lián)動(dòng)不是沒有可能，但是各方利益還是比較難協(xié)調(diào)。具體操作起來有點(diǎn)難度。不過有一種辦法不影響到ＣＰＩ，就是上調(diào)電廠的上網(wǎng)電價(jià)，而不上調(diào)供給老百姓使用的終端電價(jià)�！�

“最后搞不搞還很難說，利益如何協(xié)調(diào)是個(gè)重點(diǎn)，目前來看還是個(gè)謎�！敝�情人士最后指出。

來源：mysteel