最近一段時間的國內(nèi)尿素行情實可謂跌漲無常，價格上下難料，這也難怪經(jīng)銷商多有放棄冬儲的想法。畢竟風(fēng)險并不代表回報，尿素當前的高價位已令大家'傷不起'了，稍有不慎便有肯能如中國股市那般一下回到十年前。但農(nóng)資公司為了維護自身客戶群，又不能'掛靴'，難免還要趟一趟尿素這灘渾水。

　　記得上周五2012年新的尿素出口關(guān)稅揭曉之后，企業(yè)便是顯露降價趨勢，原因很簡單，大家有目共睹了發(fā)改委在2011年抑制尿素出口的顯著成果，與2010年的703萬噸的出口總量相比，幾乎是減半的，雖然大家也揣測到了2012年關(guān)稅大體上會參考或照搬2011年版本，但當看到結(jié)果確實與預(yù)料吻合之時，也多少感到了些許無奈。畢竟要按2011年的稅率執(zhí)行出口的難度較大，而且此次著重強調(diào)了對小包裝的征稅態(tài)度，糾正了所謂的政策漏洞。如此一來，明年尿素出口的前景將極其渺茫。關(guān)稅很好的從政策方面削減了2012年的需求量，但市場上也出現(xiàn)了另一種解釋：請見下文

　　基準價是否含稅

　　新關(guān)稅公布后，筆者在網(wǎng)上看到了這樣一則分析，原文如下：'出口關(guān)稅政策塵埃落定，2012年尿素出口關(guān)稅政策基本延續(xù)2011年，只是把2100元/噸的基準價由原來的含關(guān)稅改成了不含稅，如果基準價含稅的話實際相當于基準價大約是1962元/噸，也就是說2011年到港價1962元/噸以上開始按公式上調(diào)關(guān)稅，而2012年到港價2100元/噸以上按公式上調(diào)稅率，這就相當于變相把基準價上調(diào)140元/噸左右。'

　　文中很肯定的解釋了這兩年含稅問題上的差別，以至于讓不少看過這篇文章的人一頭霧水。有朋友問我：難道今年基準價不含稅是一個利好嗎？我便會無奈的反問，去年基準價就含稅了？大家就此可以觀察下表，表中是本人摘錄的2011年和2012年出口關(guān)稅針對尿素的注解說明。

　　其中，確實有改動的地方，但可看出基準價應(yīng)該都是不含稅�；蛟S是2012年注解中那句'但是其中包含的出口關(guān)稅稅額，應(yīng)當予以扣除'使人產(chǎn)生了歧義。但大家需要注意，雖然2011年的關(guān)稅并未言明基準價是否含稅，但也清楚表述（出口價格=出廠價+運費+港雜費+保險費）。因此筆者認為基準價等同于出口價格。不過，也有不少業(yè)內(nèi)前輩告訴我，雖然之前的關(guān)稅并沒有明確基準價是否含稅，但似乎海關(guān)在以含稅的方式操作。分析至此可以看出，基準價從一開始本應(yīng)該按照不含稅解釋，只是近兩年在出口過程中一直按照含稅計算，才給大家增加了這些疑問。

　　總而言之，新一年的關(guān)稅政策已十分明確的態(tài)度表明了發(fā)改委管控尿素出口的決心，而且完全有可能在淡季關(guān)稅期間利用最低報關(guān)價進行合理干預(yù)。因此，無論企業(yè)還是貿(mào)易商都可能減少對出口的操作計劃。尿素市場叫面臨更嚴重的供求失衡，這便是筆者所言的漲價受阻。

　　來源:中國化肥網(wǎng)