監(jiān)測顯示，一周熱點事件中，正面及中性信息占比九成，負(fù)面信息占比約一成。其中，電監(jiān)會發(fā)布“十一五”期間投產(chǎn)電力工程項目造價情況通報備受矚目，位居一周榜首。

　　一、熱點事件

　　1.綜述

　　2月13日至19日，中電傳媒輿情監(jiān)測室共監(jiān)測到電力行業(yè)相關(guān)信息17272條。其中，“電監(jiān)會發(fā)布‘十一五’期間投產(chǎn)電力工程項目造價情況通報”備受矚目，位居一周榜首；“五大發(fā)電集團(tuán)去年全部贏利引發(fā)‘去火電化’愈演愈烈”亦引輿論聚焦關(guān)注；“國家電網(wǎng)重組裝備板塊，控制力再加強”因其醞釀多年終于跨出整合步伐再度引來熱議。

　　電監(jiān)會發(fā)布“十一五”期間投產(chǎn)電力工程項目造價情況通報，媒體對通報內(nèi)容進(jìn)行了全方位報道，對于引起工程項目造價漲落的原因也有涉及。加強電力企業(yè)成本監(jiān)管的消息在2011年末曾引起輿論大幅關(guān)注，預(yù)計其后續(xù)關(guān)注依然會熱度不減�！　�  國電集團(tuán)2月16公布了其2011年部分業(yè)績，至此，五大發(fā)電集團(tuán)2011年業(yè)績?nèi)�部公布完畢，并全部實現(xiàn)贏利�；痣娞潛p局面一度引發(fā)關(guān)注，而發(fā)電集團(tuán)也在收縮火電投資，做煤、做風(fēng)電賺錢補虧。因此有專家擔(dān)憂發(fā)電集團(tuán)“去火電化”投資趨勢將會造成火電裝機增量不足。

　　同時，國家電網(wǎng)動作備受矚目�！皣�家電網(wǎng)重組裝備板塊”，加強對旗下資產(chǎn)控制力，內(nèi)部競爭消失及資產(chǎn)注入的利好消息也帶動市場快速反應(yīng)。

　　除此之外，特高壓建設(shè)大提速、火電脫硝電價政策動向、發(fā)電行業(yè)機遇與挑戰(zhàn)等信息均引發(fā)媒體大幅轉(zhuǎn)載。電力供需現(xiàn)狀和形勢也是輿論探討焦點。

　　總體看來，與市場控制和體制改革相關(guān)聯(lián)的電力企業(yè)動向備受輿論關(guān)注，電力行業(yè)機遇與挑戰(zhàn)、政策制定及實施等亦是媒體關(guān)注重點。

　　二、案例解讀：五大發(fā)電集團(tuán)去年全部贏利去火電化成趨勢

　　1.事件概述

　　據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，國電集團(tuán)2月16日公布了其2011年部分業(yè)績。至此，五大發(fā)電集團(tuán)2011年業(yè)績?nèi)�部公布完畢，并全部實現(xiàn)贏利，利潤分別為華能集團(tuán)61億元，大唐集團(tuán)約15億元，華電集團(tuán)約20億元，國電集團(tuán)約60.8億元，中電投集團(tuán)25億元。

　　該報引述消息人士指，五大發(fā)電火電業(yè)務(wù)去年虧損超過50%。隨著火電投資萎縮，有專家擔(dān)憂五大發(fā)電集團(tuán)“去火電化”將愈演愈烈，或會造成火電裝機增量不足。

　3.媒體評論

　　對于五大發(fā)電集團(tuán)全部贏利與火電巨虧，媒體認(rèn)為火電投資減縮或成大趨勢，趨向理性回歸。對于“去火電化”引發(fā)火電投資不足的擔(dān)憂，中投顧問認(rèn)為，積極引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)投資水電、風(fēng)電、核電等清潔能源和新能源有利于優(yōu)化電力消費結(jié)構(gòu)，推動節(jié)能減排，具有積極意義。

　　火電投資減少或成大趨勢事實上，火電投資降低由來已久。近幾年來，火電投資表現(xiàn)出了明顯的下滑趨勢。這種降勢可以回溯到2005年。我國火電投資規(guī)模在2005年為2271億元，到2007年已　  降為2152億元;在2008年更是迅速降低至1679億元 ，降幅高達(dá)21.99%;2009年降幅為8.04%，2010年火電投資額為1311億元，降幅增大至15.1%;直至2011年直降26.1%。雖然2011年降幅超過往年，但仍是以往降勢的延續(xù)，應(yīng)放入這一大趨勢中分析、看待。

　　火電投資的減少正在成為電力行業(yè)未來發(fā)展的大趨勢。

　　———中國能源報無需擔(dān)憂“去火電化”在火電業(yè)務(wù)虧損嚴(yán)重，煤電聯(lián)動遲遲無法實現(xiàn)的情況下，五大發(fā)電集團(tuán)大規(guī)模增加水電、風(fēng)電、光伏等新能源的投資，逐步提高新能源在電源投資結(jié)構(gòu)中的比例，這有效提升了發(fā)電企業(yè)的贏利水平。與此同時，五大發(fā)電集團(tuán)也積極涉足煤炭業(yè)務(wù)，降低購煤成本。這些方面的舉措推動五大發(fā)電集團(tuán)取得了較好的經(jīng)營業(yè)績。

　　但是“去火電化”也引發(fā)了對火電投資不足的擔(dān)憂，而中投顧問研究總監(jiān)張硯霖則認(rèn)為無需擔(dān)憂火電投資不足。目前我國電力投資結(jié)構(gòu)中火電占比不是偏低，而是過高。積極引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)投資水電、風(fēng)電、核電等清潔能源和新能源不僅有利于優(yōu)化電力消費結(jié)構(gòu)，也有利于推動節(jié)能減排工作。盡管火電裝機容量的增長會因為投資的放緩而放緩，但是水電、核電、風(fēng)電等完全可以彌補這一缺口。  ———鳳凰網(wǎng)

　　4.分析師點評

　　從媒體報道和網(wǎng)友關(guān)注來看，兩者關(guān)注點有所不同。媒體從五大發(fā)電全部贏利中分析電源投資轉(zhuǎn)型與優(yōu)化、火電投資萎縮原因、新能源發(fā)展前景等。而在網(wǎng)友關(guān)注中，不少網(wǎng)友指出集團(tuán)贏利與之前火電巨虧的消息對比，前后言論差別太大，從而跟帖中有不少嘲諷、憤怒等不理智聲音。當(dāng)然也不乏理性聲音，但分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友中理性聲音多數(shù)由電力員工或行業(yè)內(nèi)人員發(fā)出，有釋疑也有說明事實之意。可見，對于多數(shù)普通網(wǎng)友來說，話語關(guān)注和探討并不同“頻”，而這可能會導(dǎo)致輿論誤解甚至引發(fā)沖突。

來源：中電傳媒輿情監(jiān)測室