我想很多人都還記得“聶清文”這個(gè)死難礦工的名字。在湖南漣源“七一”煤礦去年的那次礦難中,他臨死之際在安全帽上寫下“骨肉親情難分舍”以及欠債情況,這頂安全帽曾經(jīng)感動(dòng)了整個(gè)中國(guó)。然而,“聶清文”們感動(dòng)不了那些利欲熏心的礦主,更感動(dòng)不了與黑心礦主同流合污的黨政官員。
漣源市的礦難還在不斷發(fā)生。而這些礦難除了天災(zāi),更多的是人禍。當(dāng)?shù)匾晃槐O(jiān)察負(fù)責(zé)人說(shuō):“幾乎每一次死亡的背后都可以找到官員違法亂紀(jì)的影子”。在當(dāng)?shù),“官煤勾結(jié)”已成為公開(kāi)的秘密,不只是行賄、受賄,而且是更緊密的同盟:黨政官員在各自轄區(qū)煤礦里參股分紅,充當(dāng)保護(hù)傘,官員和礦主聯(lián)手牟利。(7月28日《中國(guó)青年報(bào)》)
“官煤勾結(jié)”,在煤礦遍地開(kāi)花的漣源市,它就是“官商勾結(jié)”的同義詞。而對(duì)于人命關(guān)天的煤礦市場(chǎng),“官商勾結(jié)”的危害就更為可怕。在非法利益的驅(qū)使下,政府權(quán)力偏離安全監(jiān)管的“守夜人”職責(zé),與礦主們沆瀣一氣,礦難就在這個(gè)混亂過(guò)程中產(chǎn)生,礦工們的生命灰飛煙滅。
很容易發(fā)現(xiàn),“官煤勾結(jié)”在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成為心照不宣的“潛規(guī)則”。按照“顯規(guī)則”,監(jiān)管部門的職責(zé)在于為煤礦市場(chǎng)提供一個(gè)一視同仁的門檻,提供一套平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則;這個(gè)門檻最重要的條件是安全達(dá)標(biāo),這套規(guī)則最重要的內(nèi)容是安全生產(chǎn)。然而要進(jìn)入這樣的門檻,遵守這樣的規(guī)則,煤礦無(wú)疑要付出更大成本減少更多利潤(rùn),他們總希望讓這個(gè)門檻變得更低,讓規(guī)則變得對(duì)自己更有利。而唯一的途徑當(dāng)然就是賄賂官員,甚至拉他們?nèi)牖。于是,“潛?guī)則”應(yīng)運(yùn)而生:他們用相對(duì)較低的代價(jià),來(lái)贖買監(jiān)管部門的“網(wǎng)開(kāi)一面”;而“吃人嘴軟,拿人手短”的官員當(dāng)然也就睜一只眼,閉一只眼。正如一位礦主所說(shuō),“官員拿了我們的銀子就得辦事”,權(quán)錢就是在這樣的“潛規(guī)則”下交易。
簡(jiǎn)單地指責(zé)礦主們的“利欲熏心”是無(wú)濟(jì)于事的,“官煤勾結(jié)”的癥結(jié)其實(shí)在官而不在煤。實(shí)際上是監(jiān)管部門和官員放棄了“守夜人”的自身職責(zé)和操守,在追逐非法利益過(guò)程中形成“潛規(guī)則”。他們?yōu)槭裁茨懜覟橐患核嚼萌嗣竦纳诓活?我認(rèn)為問(wèn)題就在于監(jiān)督機(jī)制的乏力。當(dāng)他們出賣手中的權(quán)力而居然無(wú)事,當(dāng)他們從煤礦中分利而無(wú)人問(wèn)津,他們的膽子也就越來(lái)越大。
總之,當(dāng)權(quán)力尋租的所得大大高于可能東窗事發(fā)的損失,他們沒(méi)有理由不與礦主們沆瀣一氣。按照一位老人的說(shuō)法,“他們自己的黑錢比別人家靈堂里的白幡重要!
“不動(dòng)‘官煤勾結(jié)’的根子,就不可能治理婁底礦難!边@是湖南省婁底市委書記蔡力峰總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。動(dòng)“官煤勾結(jié)”的根子,不僅在于斬?cái)唷皾撘?guī)則”中的利益“黑鏈”,杜絕有關(guān)官員的受賄和分利,更重要的是要從監(jiān)督體制本身加大黨政干部在煤礦腐敗中的成本,最終樹(shù)立“顯規(guī)則”的威信,讓監(jiān)管部門回歸“守夜人”的職責(zé),畢竟,“官煤勾結(jié)”的癥結(jié)在官不在煤。