供求過剩促使外商壓價(jià)

　　早在六月中旬，市場上便傳言印度將再次招標(biāo)，并被業(yè)內(nèi)人士很形象的調(diào)侃為“趁火打劫”。之所以有這樣的評價(jià)，無疑源自銷售壓力。由于國內(nèi)尿素市場上半年持續(xù)供需過剩的狀態(tài)，從1-5月統(tǒng)計(jì)局的尿素產(chǎn)量數(shù)據(jù)中就已反映出了10%的同比增漲量。同時(shí)在談?wù)搩?nèi)需的時(shí)候，更是無奈感十足。在春耕以及夏糧追肥的市場運(yùn)作中，尿素始終以不溫不火的身姿視人，旺季不旺還則罷了，怎奈價(jià)格一路下跌。截止六月底，河北、山東尿素出廠噸價(jià)已跌至1650元左右。這期間，支撐行業(yè)信心的利好期盼或許只剩下淡季出口了，然而上一輪印度6月3日的招標(biāo)中報(bào)出331.5美元/噸的到岸價(jià)，這對于中國相當(dāng)于310美元的離岸價(jià)來說，既算是預(yù)料之外有算是情理之中。因此，面對260萬噸左右港存現(xiàn)狀，貿(mào)易商也接受了薄利多銷甚至有些倒掛的出口方向。但中國尿素供求窘境世人皆知，國際方面沒有理由放過這次壓價(jià)機(jī)會(huì)。所以這才有了本月中旬被譽(yù)為“趁火打劫”的印度招標(biāo)。

　　國際采購商占據(jù)話語權(quán)

　　單就此番印度再次招標(biāo)而言，或許是極為成功的價(jià)格博弈案例。6月23日的競標(biāo)結(jié)果中最低到岸價(jià)僅為303美元/噸，其余大部分也只在311美元左右。與月初競標(biāo)最低331.5美元/噸到岸相比，確實(shí)成績顯然。這很客觀的反映出了國際尿素市場同樣存在供求過剩的問題。如果按303美元到岸推算中國的離岸價(jià)大概在285-290美元，再核算到國內(nèi)出廠則只有1550-1580元/噸，如果去掉貿(mào)易商的利潤，恐怕價(jià)格就更低了。對于內(nèi)銷價(jià)格仍在1650元/噸的生產(chǎn)廠家而言，或許這次招標(biāo)已無意義。

　　尿素企業(yè)承受極限價(jià)格

　　隨著國際尿素價(jià)格大幅跌價(jià)，淡季出口已難算利好，但作為價(jià)格標(biāo)桿，相信不少業(yè)內(nèi)的朋友開始猜測尿素企業(yè)的承受能力�；叵肽蛩爻鰪S價(jià)跌至1900元/噸的時(shí)候，便有“成本論者”以煤價(jià)倒推算尿素價(jià)格底線。當(dāng)前，國內(nèi)煤炭行業(yè)同樣面臨困境，華北以及華東局部區(qū)域尿素企業(yè)用煤的平均到廠價(jià)1125元/噸，部分低端不超千元。這與2010年二、三季度的情況較為相似。而當(dāng)時(shí)的尿素價(jià)格自4月下旬到8月上旬的三個(gè)多月中，一直盤整于1520-1550元/噸，行業(yè)開工率只維持在65%左右。對比此時(shí)尿素市場來看，煤價(jià)已跌至2010年的水平，尿素價(jià)格卻尚有百元以上的差距，行業(yè)開工率還居高不下�；蛟S尿素行情不存在完全的“復(fù)制性”，但從原料、供需過剩的角度分析，2010年的行情正可謂前車之鑒。

　　綜上所述，國內(nèi)尿素市場正處于供求過剩的價(jià)格博弈行情中，成本降低以及開工率過高無疑是經(jīng)銷商壓價(jià)的“殺手锏”�；蛟S此前的尿素企業(yè)多少寄希望于出口利好，哪怕是以6月3日的印度招標(biāo)價(jià)為標(biāo)桿，也可勉強(qiáng)接受。但月底的新一輪招標(biāo)卻有針對性的打擊了廠家的出口預(yù)期。當(dāng)然，對于303美元到岸的最低標(biāo)價(jià)，業(yè)內(nèi)不免有些質(zhì)疑，畢竟作為主要供貨國的中國已經(jīng)很難接受此價(jià)，相信流標(biāo)的可能性較大。但即使后期重新招標(biāo)，對國內(nèi)企業(yè)來說也不會(huì)太理想。筆者認(rèn)為：中國后期出口更多的意義在于走量，并非價(jià)格支撐。而價(jià)格只能靠國內(nèi)市場進(jìn)行調(diào)節(jié)，例如成本倒掛促使行業(yè)開工率回落到合理供求范圍等等。初步預(yù)測尿素價(jià)格止跌點(diǎn)有望在1600元。

來源：中華商務(wù)網(wǎng)